El semanario Ideario Sur del Cusco, ha publicado en su última edición un artículo realizado por Raúl Pacheco sobre el actual alcalde de Cusco, Víctor Boluarte.
El semanario señala las denuncias y los graves problemas que enfrenta Boluarte en la ciudad imperial, denuncias y sentencias que podrían provocar su vacancia. Aquí la nota completa.
Escribe Raúl Pacheco
El año 2008, encabezando
una lista de abogados apristas, Víctor Boluarte en una contienda electoral fue
elegido decano del Colegio de Abogados del Cusco, para el periodo 2008-2009,
una vez culminado su mandato, este fue sometido a pericias contables, las
cuales mostraron irregularidades, hoy Víctor Boluarte ha sido sentenciado en
segunda instancia y su permanencia como alcalde pende de un hilo
La crisis en el Colegio de Abogados
A fines de la década
pasada, el Colegio de Abogados del Cusco, atravesó una severa crisis de
gobernabilidad que tuvo incluso una junta transitoria y elecciones
accidentadas, este panorama se aclaró en parte cuando el año 2008, y mediante
un proceso electoral la lista encabezada por el por entonces abogado de
filiación aprista Víctor Boluarte Medina asumió la decanatura de este ente
deontológico. Una vez culminado su mandato, en el año 2010, la nueva directiva
del Colegio, realizó las pericias contables en las que halló irregularidades
que los llevaron a presentar una denuncia contra las gestiones de Efraín
Caviedes (2006-2007) y Víctor Boluarte (2008-2009).
La denuncia
El año 2011, las pericias
contables realizadas a las gestiones pasadas evidenciaron presuntos malos
manejos, estos llegarían a aproximadamente un millón y medio de soles y se
remontaban a las 3 últimas gestiones, una de ellas, la del ex decano Víctor
Boluarte, luego de cuatro años de investigaciones, recién el año 2015, la
fiscal Margarita Poicón solicitó al Poder Judicial 3 años de prisión efectiva
de cárcel y una reparación civil solidaria de 500 mil nuevos soles contra
Víctor Boluarte y Efraín Caviedes, por el delito de fraude en la administración
de personas jurídicas.
El sustento de la fiscalía
era que los acusados se habrían apropiado de aproximadamente 1 millón 500 mil
soles de esta orden profesional, porque se detectaron que existiría doble
contabilidad de los ingresos y egresos, además sobrevaluación en la compra y
construcción de nichos para los jurisconsultos por un valor de 400 mil nuevos
soles.
El proceso fue largo y
tedioso, demoró mucho, mientras tanto Víctor Boluarte renunció al APRA, postuló en más de una ocasión a la alcaldía de
Cusco y al Congreso de la República a sabiendas de que tenía esta acusación
pendiente. Aun así y siendo de conocimiento público su proceso fue elegido
alcalde en noviembre del 2018.
La primera sentencia
Había pasado apenas un mes
de haber sido juramentado como Alcalde cuando, el 31 de enero de este año,
el juez Cuarto Juzgado Penal Unipersonal
del Cusco, Jimmy Manchego Enríquez, dictó dos años de pena suspendida de
libertad contra el alcalde provincial del Cusco, Víctor Boluarte al haberlo
encontrado autor del delito contra el patrimonio en la figura de fraude contra
la administración de personas jurídicas en contra del Colegio de Abogados. El
magistrado Manchego, argumentó que tras
una auditoría se ha establecido que durante el periodo que Boluarte ejerció el
cargo, no hizo la rendición de s/37 349.70 y s/95 515 y en su segundo periodo
no justificó s/50 091 y s/26 818.85 soles. Es decir hubo egresos de dinero sin
sustento documentario. Igualmente se determinó el pago de una reparación civil
de s/ 30 000 y la restitución
de s/ 70 000.
Las irregularidades en el
movimiento financiero del Colegio
de Abogados fueron corroboradas con tres pericias de los estados
financieros, durante el juicio oral.
La apelación
Esta primera sentencia,
aún le permitía a Boluarte mantenerse como alcalde provincial ya que esta fue
apelada, en las audiencias de apelación la defensa de Boluarte no presentó
nuevas pruebas, y argumentó que se debía a presiones y a una persecución
política. Finalmente la sala de apelaciones el viernes 17 de mayo emitió su
fallo, confirmando la sentencia a Boluarte, reformándola de dos años a uno de
prisión suspendida. La defensa de Boluarte a cargo del abogado Raúl Campana anunció
que presentaría un recurso extraordinario de Casación ante la Corte Suprema y afirmó
que Víctor Boluarte conservará su carga hasta que este recurso se resuelva.
O me voy o me quedo
Luego de la sentencia en
segunda instancia, el debate gira sobre qué pasará con la alcaldía del Cusco,
algunos abogados manifiestan que cualquier ciudadano al haber un fallo en
segunda instancia puede presentar una solicitud que deberá ser debatida en el
Concejo Municipal y que sea cual fuere
la decisión de este, será apelable ante el JNE y derivará en la salida de
Boluarte, por su parte otro grupo de abogados argumenta que es necesario que se
resuelva el recurso de casación en la Corte Suprema que puede demorar entre
ocho meses y dos años.
Por su parte Víctor
Boluarte en conferencia de prensa, ha manifestado que no renunciará al cargo y
que esperará la decisión final de la Corte Suprema, sin embargo es probable que
el JNE determine su salida antes de que el recurso de casación retorne de Lima.
Lo cierto es que en estos
momentos Cusco tiene un alcalde sentenciado y más allá de las decisiones
legales, queda la sensación de que Boluarte ha perdido autoridad moral para
estar al frente del Cusco. Por su parte al interior de la Municipalidad los
rumores crecen y hay quienes ya ven a Ricardo Valderrama Fernández, su primer
regidor como el futuro alcalde.
NOTA 1. La sentencia de un
año de prisión suspendida ha recaído también en Fredy Quiroz, tesorero de la
gestión de Víctor Boluarte como decano del Colegio de Abogados
NOTA 2. El recurso de
casación no analizará los temas de fondo de la sentencia (el dolo), solo analizará
si los derechos fundamentales de Boluarte fueron respetados durante el proceso
NOTA 3. El artículo 25.5
de la LOM establece como causal de suspensión la sentencia judicial
condenatoria emitida en segunda instancia por delito doloso con pena privativa
de la libertad.
