Actualidad
CONTRA EL DIFAMATORIO “COMANDO PLATH” Y VICTORIA GUERRERO PEIRANO, PROFESORA DE LA PUCP
En vista que en su último post he sido nombrado y casi puesto, otra vez, en la palestra (léase parrilla) con falsedades y sutilezas, diré lo siguiente:
Primero, que así como hicieron falsas denuncias en mi contra y no tuvieron ni el más mínimo reparo en disculparse o postear mis respuestas (no como comentario sino como cabeza de post) me vi obligado a hacerlos en mi página personal, medios periodísticos y, cómo no, en el sistema judicial.
Segundo, que jamás verificaron si esas denuncias eran falsas o no, no les pidieron a las “denunciantes” ni una prueba, una foto, un correo, un audio o siquiera una captura de pantalla de todas las miserias que se decía de mi persona: “tratante de blancas”, “proxeneta”, “monstruo”, aparte de otras barbaridades irreproducibles, como ese cuento real maravilloso mal armado donde yo, supuestamente, he “acosado a una señora durante 16 años” (sic) en otra carta infame que fue desmentida inmediatamente por mi excompañera y la “denunciante” tuvo que corregir una veintena de veces ese texto y escribir como justificación que “cada una tiene sus procesos” (sic) ¿¿??. Y mucho menos me preguntaron nada sobre esas falsas denuncias, teniendo Victoria Guerrero mis teléfonos y conociéndome más de 20 años y siendo vecinos los últimos años en el que nos hemos frecuentado e incluso viajado juntos, sino que además hemos compartido tiempo en las noches o en las madrugadas donde los dos hemos hablado de cosas íntimas o personales y sin ninguna falta de respeto.
Semejantes denuncias sin ningún asidero o respaldo (porque además no los hay) tuvieron eco en esta página y se abrió todo el desagüe para que los insultos de todo calibre puedan circular sin que nadie dijera nada. Y más bien o mal bloquearon a todos los amigos o conocidos que escribían en mi defensa so pretextos que estaban “insultando” tal cual como la parábola de la viga y el ojo, viejo estratagema que también usaron las “demandantes” para cuidarse de que sus mentiras y demás infamias no fueran descubiertas.
Tercero, yo por mi parte, les entregué todas las pruebas que tenía a la mano: que la primera denuncia procedía de una señorita con la que estuve unas semanas (y no medio año como decía la “denunciante”) y no aceptó un NO como respuesta y, por eso, mostré las decenas de llamadas telefónicas, cartas y correos electrónicos que me enviaba con intensión de retomar la relación. Eso sin contar los condones y juguetes sexuales que la susodicha había comprado en Rumanía y que abandonó en mi casa (objetos que, para cualquier cuestión legal o identificación de huellas digitales, están guardados dentro de una bolsa Ziploc para verificación de evidencias). No obstante todas esas miserias, esta página siguió queriéndome convertir en algo que no soy ni nunca he sido. Lamento que ahora todo esto se haya agravado y se tenga que llegar a mayores y todo por no aceptar un error. Y no se trata de «persecución» o «acoso laboral». Si te equivocas, te disculpas. Eso te hace dign@ y no enturbia tu trabajo o tu lucha. Eso es todo y cada quien en lo suyo.
Cuatro, lo otro es que en esta “página feminista” (o que así parece serlo) se ha denigrado e insultado a otras mujeres que simplemente no estaban de acuerdo con la “lógica” o el “accionar” de este grupo. Así, personas lúcidas y activistas también a quiénes les tengo gran aprecio, como Lucia Mendo, Betsy Recavarren, Sofia Victoria Lino, Katrijn Linares, Sandra Orializ Tello Leon, Barbara Ramos Arce, Esperanza Chilca, Martha Santur Aranar, etc., fueron insultadas como “torpes”, “brutas” o “cojudas” (lamento transcribir todas estas infamias, pero lo hago como prueba de hecho) y hasta se dudaba de su condición de mujer (atroz axioma), etc. Y no content@s con eso, hasta mi señora madre de ochenta años, también fue objeto de burlas (de todo esto hay capturas de pantalla para evitar cualquier “desmentido”). Y hasta se deslizó maliciosamente (y otra vez sin pruebas de nada) la idea de que yo, o alguien afín a mí, había hackeado la página de CP, que, como todos sabemos, semejante acción es un acto delincuencial y constituye un crimen.
Cinco, así como mi respuesta jamás fue tomada en cuenta, las cartas de otras compañeras, como la de Isela Suárez Santillana (ISS), mi expareja y testigo gravitante de estos hechos, fueron invisibilizadas o ninguneadas (y hasta borradas con total desparpajo por muchas de las integrantes del “Comando Plath” tal y como refiere tajantemente ISS) y jamás tuvieron ninguna respuesta de esta página. La posteo aquí para que no queden dudas de sus enormes equívocos que han derivado en un proceso judicial (el cual ustedes victimizándose insisten en llaman “persecución”) que he asumido e iré hasta el final no solo porque me asiste la verdad sino porque no es la primera vez que se me quiere acallar con falsas denuncias, dicterios y tremendismos inútiles como el de “terrorista”, por ejemplo, que levantaron unos académicos desde Estados Unidos.
Para mayores dudas, dejo aquí la carta de Isela Suárez dirigida al “Comando Plath” y las conmino, una vez más, a que sea publicada como post y se comporten como personas dignas. Y exijo que no se use mi nombre en esta página donde se trafica con falsas “denuncias” para venganzas personales. Obviamente solo hablo en lo que a mí respecta. Abajo también dejo el link de la carta de otros escritores como Héctor Ñaupari, Rafael Inocente o Percy Hinostroza, igualmente agredidos e insultados brutalmente en esta página y que no solo han merecido una carta abierta sino que también se han convertido en legajos para otros juicios por difamación agravada contra Luz Victoria Guerrero Peirano y el “Comando Plath”.
No diré más en este espacio.
Mis otras respuestas serán notariales.
Rodolfo Ybarra
DNI 09441432
Carta de Isela Suárez:
CARTA ABIERTA AL GRUPO “COMANDO PLATH” POR DIFAMACIÓN AGRAVADA AL ESCRITOR RODOLFO YBARRA
Soy Isela Suárez Santillana, compartí mi vida con Rodolfo V. Ybarra Pinto por 14 años y tres meses.
Durante todo este tiempo Rodolfo jamás me agredió física ni sexualmente, tampoco hubo “juegos” que contuvieran violencia física ni verbal.
Sobre las acusaciones de Ana Rodriguez a RY. Estuve presente el día en que ellos se conocieron, intercambiaron direcciones electrónicas y comenzaron una amistad que, según recuerdo, al año 2016 dicha amistad tendría aproximadamente un año. Durante este tiempo he sido testigo de los ofrecimientos y otros (visitas a su trabajo, interés por conocerlo, participación en la presentación de sus libros, etc.) de Ana Rodríguez a Ybarra, también de ayuda gratuita y, aparentemente desinteresada, en la corrección de textos y de regalos que yo misma recibí y entregué a Rodolfo.
Conocí a Leda Quintana Rondón casi a la par que comencé mi relación de pareja con RY. entre octubre y diciembre de 2001, siendo ella pareja de Gonzalo Portals Zubiate, quien nos dijo que deseaba realizar una ceremonia de unión entre Rodolfo y yo. Ella ofrece la casa de su padre en Chaclacayo para esta reunión. Es ahí donde Leda nos confiesa su gusto y admiración por Rodolfo, pues lo consideraba un ser mitológico. Al día siguiente, él la besa frente a mí y de esto reímos los cuatro. Durante el resto de años ella ha demostrado su afecto y cariño a RY públicamente, con efusividad verbal y física. Por todo ello, me es incomprensible y totalmente descabellado que ahora Leda diga que fue acosada por Rodolfo Ybarra durante 16 años. Y encima, el mes de julio del 2016 en que dice Leda que Rodolfo la agredió, ella misma posteó en su muro lo siguiente, un post que ella ha borrado deliberadamente porque sabe que está en grave falta y se ha cuidado de que no descubran sus mentiras: “Lean al escritor Rodolfo Ybarra… Muchos quieren apedrearlo, otros quieren llenarlo de polvo de estrellas… Yo creo que hay que leer su poesía, su narrativa, sus ensayos para alimentar la fogata de Prometeo encadenado o las alas de minotauro… alas siempre rebeldes, contradictorias, pero profundamente comprometidas con lo humano. Noche post Antifil con Rodolfo, Isela, Walter y Camila en vísperas del ritual de cierre del círculo en mi casa” (16 de julio de 2016)*.
A Victoria Guerrero la conocí por medio de Rodolfo, he sido testigo de su “amistad” durante varios años, amistad que se “fortaleció” por ser vecinos en Pueblo Libre. Y en la que incluso nosotros, Rodolfo y yo, la animamos para que se mudara cerca a nuestra casa. A ese nivel era nuestra amistad y cercanía.
(Victoria: me parece gravísimo que apoyes denuncias sin consultar a la otra parte sobre la veracidad de estas, sobre todo cuando tenías los teléfonos de Rodolfo y, supuestamente, eran amigos. Negar este derecho a un acusado es tendencioso y sobre todo ruin. En verdad, lamento que no compartamos los mismos conceptos de amistad).
La primera vez que me manifesté sobre este tema, lo hice públicamente en el muro de Leda Quintana, después de enterarme de que Rodolfo Ybarra junto a su abogada y amigos fueron agredidos físicamente y a él sin prueba alguna lo insultaron en la calle por esa gente que se reclaman “feministas”. Hoy me manifiesto porque sé que este “comando” está agrediendo a la madre del escritor y eso es una bajeza moral y mental, que a mi parecer desacredita por completo a este frente supuestamente feminista.
El día de ayer, revisando las páginas de algunas integrantes de este comando llegué al facebook de Regina Limo donde una persona con el nombre de Erika Rodríguez utiliza una fotografía de RY. para que la gente haga escarnio y tenga una lectura equivocada de la imagen, comparando al escritor con Jorge Bergoglio y Hugh Hefner. Respondo a este comentario y es borrado dos veces. Muy libertarias estas feministas del comando “Plath” ja!!! Lo mismo que hicieron con el reconocido escritor José Donayre Hoefken y otros a quienes bloquearon en sus páginas por señalar que estaban haciendo mal difamando al escritor RY sin ninguna prueba de nada.
Victoria, Leda, Rodolfo, yo y ustedes en su gran mayoría padecemos de machismo, estamos enfermos todos, pues bajo esta idea nos hemos formado los humanos desde “siempre”. El patriarcado es un concepto que abarca toda la estructura socio cultural y económica del mundo, incluso este feminismo burgués del “comando Plath” es completamente patriarcal. Este tipo de feminismo que ustedes ejercen refuerza al machismo generando más violencia, odio y división.
Cómo pueden pretender denunciar, acusar e incluso curar de machismo si están completamente infectadas con esta entidad que ustedes alimentan con sus ideas y acciones fascistas.
Ustedes feministas de este comando han caído en la trampa del sistema por exceso de consumo del mass media y “pringles”.
Por favor compartan.
Lima, 19 de enero de 2018
Isela Suárez Santillana
DNI: 25856971
Primera carta abierta de escritores enviada a la PUCP
Réplica en Manifiesto:
Réplica en La Resistencia:
