Continúan los problemas en elecciones para nuevo Decano del CAL

Escribe César Costa Aish

Tras la suspensión del sorteo de números para las listas participantes -programada para el día 15 de noviembre- para elección del nuevo Decano del CAL, acudimos el jueves 16 en horas de la noche al Colegio de Abogados de Lima con finalidad de conocer los números que se asignarían a los candidatos a Decano del CAL.

Grande fue nuestra sorpresa cuando acudimos a la sede del CAL  cuya entrada principal estaba cerrada debido al feriado parcial declarado por el Ejecutivo, tras el triunfo de la selección peruana de Futbol, sin embargo tomamos conocimiento que para efectos de la reunión citada por el Comité Electoral y sorteo de números se ingresaría por la puerta posterior, por la cual también habían ingresado a la sede del CAL los invitados locales y extranjeros de un evento organizado con anticipación por la APCER (Asociación Peruana de Ceremonialistas) en horas de la tarde.

Al llegar a la misma con Marco Polo Dávila, Director de MANPOLDA TV pudimos ser testigos que abogados y allegados de diversos candidatos a Decano estaban a las afueras del CAL esperando la autorización del Comité electoral para ingresar a la sede del CAL.

Poco a poco fueron llegando algunos de los candidatos y/o sus personeros sin que se aparecieran las autoridades electorales hasta que solo algunos de los candidatos o sus personeros ingresaron al CAL a fin de coordinar con la secretaria del Comité Electoral, Jaita Cachay Salazar, en ausencia del Presidente del mismo Josué Cotera Córdova, tras lo cual pedimos diversas opiniones a diversos candidatos o sus personeros, obteniendo la declaración de los candidatos Carlos Mesia y Jaime Zelada y del personero de la lista de Julián Palacín la cual compartimos con ustedes, para finalizar debemos señalar que cuando buscamos las declaraciones de otros candidatos o personeros de las listas que encabezan el Dr. Javier Villa Stein y la del Dr. William Paco Castillo estos se negaron a declarar argumentando la ausencia del candidato a Decano  en el primer caso y en el segundo caso  que no declaraban con webs ni páginas de redes sociales, lo cual nos llamó la atención pues si aspiran a ser Decanos o Directivos del CAL que debiera orientar a la sociedad civil no deberían actuar discriminadoramente.