Que aún no cante victoria. El destacado abogado constitucionalista, Domingo García Belaunde, se refirió sobre las recientes declaraciones del candidato de Perú Libre, Pedro Castillo, y de cómo éste ya viene asumiendo el rol de presidente electo. Cabe precisar que el órgano autorizado para el nombramiento del nuevo presidente es sola y exclusivamente el Jurado Nacional Electoral (JNE), y hasta que éste no haga un pronunciamiento oficial sería incorrecto llamar al profesor de chota como presidente.
Se prevé que el JNE se pronuncie antes del 20 de julio.
“No es así de que ellos (Fuerza Popular) quieren dilatar mientras otros (Perú Libre) quieren adelantar. [Pedro Castillo] ya habla como Presidente y no ha sido proclamado. Eso es irresponsabilidad”, declaró para Exitosa Noticias.
Asimismo, el jurista se refirió a las declaraciones del abogado de Fuerza Popular, Julio César Castiglioni, quien aseguró que están evaluando apelar 5, 10 o 15 actas de proclamación de los JEE en las próximas horas.
“Tratar de obtener la verdad y que todo se esclarezca, no es un ánimo de dilatar. Al contrario, yo podría decir al revés, que el JNE está apurando en hacer una declaración. Se espera que sea antes del 28 de julio, pero, ¿por qué tanto apuro? Lo que haga el señor Castiglioni me parece bien, y lo que él haga, es un problema de él”, declaró el letrado.
Además, aclaró que ‘a mí no me interesa el resultado de la elección, a mí me interesa saber la verdad para que quede ante la historia si hicieron fraude en mesa o no lo hicieron. Eso se sabrá cuando tenga los documentos (habeas data), antes no lo puedo tener’.
Por otro lado, se le consultó por las declaraciones del exfiscal anticorrupción Pedro Angulo, quien consideró que la defensa legal de FP cometería un acto de “malicia” al apelar las proclamaciones de los Jurados Electorales Especiales (JEE), pues esta acción no cambiaría los resultados oficiales.
Respecto a ello, dijo que el también exdecano del Colegio de Abogados de Lima emite este tipo de opiniones al estar afiliado al ‘vizcarrismo‘. Incluso, lo instó a demostrar la veracidad de su comentario.
“Yo no sé a qué malicia se refiere, que me lo demuestre este señor. Bueno, él es vizcarrista, ese es el problema. Es un hombre muy honorable pero está afiliado al ‘vizcarrismo’ junto a todos sus amigos. Tiene ese derecho pero me tiene sin cuidado, yo no estoy en el equipo de Keiko Fujimori”, enfatizó el hombre de leyes.
