Política

Congreso y Dina le dijeron goodbye a Juan José Santiváñez

Congresista Azurín fue su más acérrimo defensor en el debate por su cabeza.

Published

on

Más de 30 legisladores pretendieron salvar al titular del Interior (11 votaron en contra y 20 en abstención). El Pleno del Congreso censuró este viernes al ministro del Interior, Juan José Santiváñez, por la creciente ola de inseguridad en el país, cuyo catalizador fue la muerte del cantante de Armonía 10. Fueron 78 votos a favor. Aquí un breve resumen de un debate acalorado mientras la marcha continúa.

El congresista Muñante en su intervención de hoy dijo: “es importante quitar a un ministro que no ha dado la talla, pero también es importante una reorganización del Ministerio Público (…) si queremos un cambio necesitamos una reforma integral, salirnos del Pacto Internacional de la Corte de DDHH también es importante”.

El parlamentario Cavero en su participación mencionó: Santiváñez a estas alturas es políticamente insostenible. Uno lo ve y es un  zombie político (…) ¿Qué ha planteado el gobierno para reformar el sistema de justicia, la fiscalía, el Poder Judicial? NADA. Lo cual quiere decir que no tienen ni idea qué hacer absolutamente y que están desgastados, por eso se tienen que ir”.

Por otra parte, el parlamentario Víctor Flores exigió la mano dura de los 90 y el regreso del GEIN. “No es posible que  7 mil sean atrapados y 7 mil sean liberados el mismo día (…) El pueblo peruano no quiere más muertos, no queremos más ministros que se dediquen a blindar a este gobierno”.

Azurín y una defensa irrestricta

El congresista Alfredo Azurín de Somos Perú, se pronunció tajante en defender la permanencia del titular del interior: “votar por la censura al Ministro del Interior no va a contribuir en nada en la lucha contra la delincuencia. La historia nos demostró que el cambio constante del ministro solo genera inestabilidad política e imposibilita ejercer una eficiente política sectorial”.

Después encendió el tono cuando a continuación dijo: “por ahí dicen que no existen estrategias (…) que no hay plan de operaciones (…)  la gente habla sin saber (…) lo que veo aquí es ambición política (…) y no hubo ningún ministro, ningún alto oficial de la policía, porque todos nos conocemos en la policía ¡Cobardes!  En su momento no han hecho nada por la policía y ahora pretenden ser moralistas expertos en seguridad. Malditos cobardes”.

También el legislador Edgard Raymundo Mercado se pronunció con el calificativo de llamar cobarde Pero a otros:

“Malditos cobardes son aquellos que se  siguen aferrando al cargo en perjuicio de la patria y en perjuicio de los peruanos y la seguridad ciudadana”.

 Además, el congresista Burgos señaló: “el daño que ha hecho Santibáñez ha degradado a la policía a su más bajo nivel ( …) se dedicó solo a proteger a la presidenta de la República en lugar de cuidar de la seguridad de todos los peruanos (…) Ahora para que la señora Boluarte pueda ir a un asentamiento humano 500 policías descuidando sus labores que tienen que realizar mientras se persigue al policía honesto (…) No existe una política de investigación en la gestión Santiváñez”.

Finalmente, la moción se fue a votación antes de la hora de almuerzo, el resultado la caída de Santiváñez que pasa a ser el ministro con más tiempo en el cargo del Ministerio del Interior del gobierno Boluarte, 10 meses y 5 días.

Comentarios
Click to comment

Trending

Exit mobile version