Congresista Rosselli Amuruz es acusada por ex legislador del Frepap de haber plagiado su proyecto de Ley

Entre fiestas y plagios, ese podría ser el encabezado de un alumno poco disciplinado, pero nos estamos refiriendo a la parlamentaria de Avanza País, Rosselli Amuruz Dulanto, quien se hiciera conocida no precisamente por impulsar proyectos de Ley ni defender los derechos de las minorías sino por hacer caso omiso a las restricciones establecidas por el propio Gobierno y realizar una fiesta con motivos de su onomástico el pasado 21 de agosto.

Más allá de haber ‘sentado cabeza’ y ponerse a trabajar en elaborar leyes, la congresista ‘fiestera’ quiere evitarse complicaciones y no tuvo mejor idea que copiar más de 20 párrafos el proyecto de ley N° 7372/2020 del ex parlamentario del Frente Popular Agrícola del Perú (Frepap), Daniel Oseda, haciéndolo pasar como de su autoría el pasado 19 de noviembre insertándolo en su proyecto de ley N° 797/2021-CR que «dispone los depósitos semestrales de la compensación por tiempo de servicios a los trabajadores del estado sujetos al régimen laboral del decreto legislativo 728.

Al respecto, el verdadero autor del proyecto, el ex congresista Oseda, se pronunció a través de sus redes sociales: “debo rechazar toda práctica que busque un aprovechamiento indebido de un trabajo ajeno”.

“(El proyecto) fue trabajado como una propuesta original de mi despacho, a pedido de los trabajadores (CONTRASEP) y debidamente socializado con los beneficiados”, explicó el ex parlamentario sobre el diseño de la iniciativa legislativa original.

“Si el proyecto se va a usar como un antecedente es correcto, pero si se va a transcribir de modo integral su exposición de motivos, se tiene que consignar ello de forma expresa, lo que no ha ocurrido en el presente caso”, protesta.

El ex parlamentario del Frepap subraya que este tipo de impases, como el acto del plagio, “solo desprestigian la imagen del Congreso y la ética que deben respetar todos los congresistas”.

Comisión de Ética ‘respalda’ a congresista Amuruz

Las ‘travesuras’ de la parlamentaria Amuruz no serán investigadas por la Comisión de Ética del Congreso determinara que no será necesario abrirle proceso.

Fueron 10 los congresistas que votaron en contra del informe que sugería investigar a la legisladora Amuruz; en tanto tres estuvieron a favor y solo uno se abstuvo.

En sus descargos, Amuruz indicó que al momento de apagar las velas de su torta tuvo que sacarse la mascarilla solo “por un rato” y que, en dicho evento, todos sus familiares se encontraban vacunados. Además, dijo que el aforo no llegó ni al 40% y que el “espacio cumplió con los protocolos de seguridad”.

Durante el debate, el parlamentario Diego Bazán (Avanza País) se mostró en contra de que inicie un proceso de investigación contra Amuruz. Su colega Eduardo Salhuana (APP) señaló que no ha acreditado una irresponsabilidad de Amuruz y que fue una “situación normal” de cualquier persona que celebra su cumpleaños.