Comisión de Ética solo sanciona con una amonestación escrita a congresista Digna Calle por estar fuera del país

Una palmadita y todo sigue como si nada. La Comisión de Ética del Congreso de la República aprobó ayer solamente sancionar a la legisladora Digna Calle (Podemos Perú) con una escueta amonestación escrita por abusar de las licencias sin goce de haber cuando se mantuvo fuera del país por más de un año.

La decisión se tomó con seis votos a favor, cuatro en contra y una abstención. Con ello, la congresista será citada para que escuche su sanción. Esta será publicada en la página web del Congreso y se enviará a la Oficialía Mayor, precisaron fuentes de la comisión.

Los votos a favor fueron de Jorge Marticorena (Perú Bicentenario), Javier Padilla (Renovación Popular), Margot Palacios (Perú Libre), Elizabeth Taipe (Perú Libre), Héctor Ventura (Fuerza Popular) y Diego Bazán (Avanza País).

Se pronunciaron en contra los legisladores Alex Paredes (Bloque Magisterial), Héctor Valer (Somos Perú), Elías Varas (Perú Bicentenario) y Kira Alcarraz (Podemos Perú). En tanto, el único voto en abstención fue de Nelcy Heidinger (Alianza para el Progreso).

Blindaje descarado

El informe final recomendó sancionar a Calle solo con una amonestación escrita y pública a pesar de que la encontró responsable de infringir los artículos 1, 2 y 4 del Código de Ética Parlamentario, relacionados a la conducta que deben seguir los legisladores.

En el documento se señaló que la congresista estuvo fuera del país durante más de 365 días. Por ello, no cumplió con al menos 10 semanas de representación.

El informe destacó que Calle salió del país en 16 oportunidades rumbo a Estados Unidos, lo que le impidió realizar sus funciones parlamentarias. Incluso, pidió licencia apenas dos días después de asumir el cargo, en julio del 2021. Aquella vez, se ausentó entre el 29 de julio y el 15 de agosto.

“La conducta [de Calle] contraviene a los principios de respeto y responsabilidad con la ciudadanía que la eligió […] y afectó la imagen del Congreso”, señaló el informe.

También precisó que existe un “vacío legal” para la aprobación de licencias en el Congreso, “pero ello no exonera la toma de conciencia sobre la conducta ética responsable que debe tener un congresista”.

Aunque parezca increíble, la parlamentaria Calle no se ha inmutado en lo más mínimo y manifestó que continuará trabajando de manera virtual porque “el Congreso lo permite”. Además, aseguró que acudirá presencialmente a las sesiones el día que la Mesa Directiva lo disponga así.

«No hubo ninguna falta ética. Me he basado al Reglamento del Congreso de la República y la autorización que me dio el Consejo Directivo (…) Yo sigo trabajando de manera virtual porque el Congreso lo permite. El día que la presidencia llame a sesiones presenciales, ese día yo estaré. Tengo mi oficina en el tercer piso donde sigo laborando virtualmente», declaró a la prensa semanas atrás.