Política
Comisión de Ética ‘blinda’ a Guillermo Bermejo archivando denuncia que lo vinculaba con ‘Los Operadores de la Reconstrucción’
Colaborador eficaz acusa al congresista de haber recibido supuestos cobros de sobornos para el direccionamiento de licitaciones en la ARCC.
Otorongo no come otorongo. La Comisión de Ética del Congreso de la República aprobó el informe de calificación que sugiere archivar la denuncia contra Guillermo Bermejo, parlamentario de Cambio Democrático-Juntos por el Perú, por sus supuestos vínculos con la organización delictiva Los Operadores de la Reconstrucción.
Con siete votos a favor, dos en contra y una abstención, el grupo de trabajo acordó archivar el caso. Es importante destacar que este expediente fue sometido a votación en dos ocasiones en la Comisión de Ética durante la legislatura anterior, sin que se alcanzara un acuerdo.
El grupo de trabajo parlamentaria derivó el expediente N.º 146-2023-2024/CEP-CR, el cual indaga la supuesta relación entre Bermejo, Francisco Jara Jaime y Yul Valdivia Beteta. Estos últimos fueron detenidos en agosto de 2023 bajo la sospecha de haber direccionado fondos de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios (ARCC) en beneficio de seis centros educativos en Piura.
En agosto pasado, la Fiscalía de la Nación abrió una investigación preliminar contra el congresista Bermejo en relación al caso “Los Operadores de la Reconstrucción”. Se le acusa de tráfico de influencias agravado tras ser vinculado por un colaborador eficaz con supuestos cobros de sobornos. Según el testimonio, Bermejo, junto con otros implicados, habría acordado el pago del 2% de los contratos financiados por la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios (ARCC).
“Jaime Jara comentó a Yul Valdivia que la forma en que se repartirían ese 2% sería 1.5% para Guillermo Bermejo y 0.5% para Jara y Valdivia” se lee en el testimonio del colaborador eficaz.
Informe contra Susel Paredes no tiene la misma suerte de Bermejo
En tanto, con 6 votos a favor, 4 en contra y 2 abstenciones, se aprobó por mayoría el Informe Final seguido contra la congresista Susel Paredes Piqué, que propone la sanción de Amonestación Escrita Pública con multa de 60 días de su remuneración.
Como se recuerda, el congresista Juan Carlos Lizarzaburu (Fuerza Popular) presentó una denuncia contra su colega Paredes (Cambio Democrático-Juntos por el Perú) ante la Comisión de Ética por diversas frases que hacia los legisladores que apoyan la remoción de todos los integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
“Mira qué brutos los que no saben interpretar las normas con lógica, lo que pasa es que la Junta Nacional de Justicia no va a poder sesionar, porque se van a quedar sin quórum, son brutos te digo (…) tan idiotas son, que no van a poder sesionar, la paralizaron a la Junta”, indicó la parlamentaria para Exitosa.