Comisión de Energía del Congreso aprobó ampliación del Reinfo

Este viernes 29 de noviembre la Comisión de Energía y Minas votó a favor de la ampliación del Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo) por un periodo de seis meses. Aprobado el dictamen este pasará al Pleno del Congreso para ver si se aprueba.

Como se sabe, la vigencia del Reinfo tiene plazo hasta el 31 de diciembre del presente año, por lo que cientos de manifestantes de la pequeña minería y la minería artesanal salieron a las calles a exigir su ampliación.

¿Cómo votaron los congresistas?

Comandados por la bancada de Fuerza Popular, hasta quince congresistas dieron el visto bueno para la ampliación del programa de formalización de la pequeña minería y la minería artesanal.

Los congresistas que votaron a favor son Nilza Chacón Trujillo (Fuerza Popular), Maricruz Zeta Chunga (Fuerza Popular), Arturo Alegría García (Fuerza Popular), Héctor Ventura Ángel (Fuerza Popular), Carlos Alva Roja (Acción Popular), Paúl Gutiérrez Ticona (Bloque Magisterial), Diana Gonzales Delgado (Avanza País), María Alva Prieto (independiente), José Balcázar Zelada (Perú Libre), Darwin Espinoza Vargas (Podemos Perú), Jorge Flores Ancachi (Podemos Perú), Jorge Coayla Juárez (Juntos por el Perú), Esdras Medina Minaya (Renovación Popular), Jorge Morante Figari (Somos Perú) y José Jerí Oré (Somos Perú).

Por otra parte, Raúl Doroteo Carbajo (Acción Popular), Luis Kamiche Morante (Alianza para el Progreso), Rosio Torres Salinas (Alianza para el Progreso) y Pasión Dávila Atanacio (Bancada Socialista) se abstuvieron de votar. Únicamente Segundo Montalvo Cubas de la bancada de Perú Libre se mostró en contra de la aprobación de la ampliación del Reinfo y votó en contra.

Texto «nefasto»

Durante el debate la congresista Diana Gonzales calificó de «nefasto» el predictamen y advirtió que el proyecto «beneficia única y exclusivamente a la minería ilegal». Según Gonzales, habría sido «una grave irresponsabilidad» llevar el proyecto a votación en la sesión anterior sin un adecuado análisis.

La parlamentaria también cuestionó el hecho de que la iniciativa contemplara la eliminación de la obligación de contar con permisos para el uso de explosivos e insumos químicos fiscalizados por parte de los mineros informales. Esto, según apuntó, habría favorecido a bandas criminales, extorsionadores y narcotraficantes.

Además, Gonzales reprochó que se intentara permitir que los mineros ilegales operaran en áreas naturales protegidas. «Me sorprende que algunos congresistas digan ‘aprobemos como sea y vayamos al pleno'», expresó Gonzales en declaraciones a la prensa.

Advertencia

La Sociedad de Comercio Exterior del Perú (Comex Perú) es apenas una de las varias agrupaciones que se han manifestado en contra de la extensión del Reinfo. De acuerdo a un comunicado emitido a través de sus redes sociales, los congresistas que impulsaron la norma están sometidos al dinero ilegal que financia sus partidos.

Además, señaló que a ellos no les importa el crimen siempre y cuando puedan luchar con él, por lo que ignoran la prostitución infantil, el sicariato, la extorsión, el uso ilegal de armas, el uso ilegal de explosivos y el irreparable daño causado a la naturaleza.

Por el momento, se espera que el Pleno del Congreso tome proceda con la votación, después que la Comisión de Energía y Minas haya aprobado la ampliación del Reinfo por seis meses con opción a que el titular del Ministerio de Energía y Minas (Minem) lo amplíe por seis meses más.