Política

Caso ‘Mamanivideos’: Kenji Fujimori con un pie en la cárcel

Corte Suprema sentencia a 4 años de prisión al hijo del ex presidente Alberto Fujimori. Decisión deberá ser ratificada en la Sala Penal Permanente.

Published

on

La última palabra la tendrá el juez César San Martín, el mismo que sentenció al padre de Kenji Fujimori a 25 años de pena privativa de libertad. Misma suerte la tendría el consentido de la familia Fujimori, quien podría pasar 4 años de su vida dentro de una celda.

Kenji Fujimori Higuchi, el menor de los hijos del dictador Alberto Fujimori, fue condenado ayer a cuatro años y seis meses de prisión efectiva por el delito de tráfico de influencias por la Sala Penal de la Corte Suprema, en el sonado caso “Mamanivideos”.

Sin embargo, su ingreso a prisión se pospuso hasta que el veredicto sea revisado y confirmado por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, según lo establece el nuevo Código Procesal Penal. Si el tribunal supremo, presidido por el juez César San Martín, confirma el veredicto se dictarán las órdenes de búsqueda y captura para su traslado a un centro penitenciario.

Junto a Kenji Fujimori también fueron condenados con la misma pena los ex congresistas Guillermo Bocángel y Bienvenido Ramírez. Cabe mencionar que los mencionados ex parlamentarios no acudieron a la audiencia pública donde se leyó el adelanto del fallo condenatorio. El íntegro del veredicto se leerá y notificará este 24 de noviembre.

En tanto, el ex asesor de Fujimori Alexei Toledo recibió una pena condicional de 4 años de prisión, que se suspendió por el cumplimiento de tres años de reglas de conducta.

Mismo juez distinto procesado. Por cosas del destino el juez César San Martín decidirá si Kenji Fujimori va a prisión. Foto: GEC.

Sala Penal señala que sí se consumó el delito de tráfico de influencias

La Sala Penal integrada por los jueces Inés Villa Bonilla, José Neyra Flores y Elizabeth Grossmann Casas estableció que los ‘Mamanivideos’ y las declaraciones del fallecido congresista Moisés Mamani permiten establecer el delito de tráfico de influencias.

Sin embargo, no se probó la acusación de la Fiscalía por delito de cohecho agravado (soborno), pues nunca se establecieron las obras públicas referidas en los audios de las conversaciones de Fujimori y Mamani.

La sentencia estableció que a mediados del año 2017 Kenji Fujimori ofreció a Moisés Mamani y otros congresistas ejercer su influencia ante el entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) para que se aprueben obras públicas en los lugares donde fueron electos, a cambio de votar en contra del pedido de vacancia de dicho mandatario.

Incluso les ofreció influencias en el Ministerio Público ante cualquier denuncia o investigación contra ellos.

A cambio de esa influencia, Kenji les pidió votar en contra del pedido de vacancia promovido por Fuerza Popular contra PPK, quien a cambio del apoyo político otorgó el indulto humanitario al ex dictador Alberto Fujimori, quien cumple condena por los delitos de corrupción y violación a los derechos humanos.

Comentarios
Click to comment

Trending

Exit mobile version