CARTA A JUAN CRISTÓBAL

Primero, muchas gracias por la carta abierta, antes que nada quiero saludarlo y manifestarle mi aprecio a su persona y a su obra literaria. Dicho esto, paso a darle mi respuesta, que es también la respuesta a otras cartas de amigos y de no tan amigos, sobre este mismo tema: la precandidatura de Verónika Mendoza.

Opinar, divulgar información, estar al tanto de lo que sucede en nuestro país, no puede calificar como “ataque”. ¿Ataque a quién? Esa es exactamente la manera con que se defienden los burócratas y el poder instituido cuando señalas sus errores o cuando los pones en evidencia de alguna falta. Lo cierto es que no tengo nada personal contra nadie ni soy financiado por la ultraderecha o por la ultraizquierda como sugieren maliciosamente por ahí. Asimismo, señalo lo que me parece un despropósito y una falta de coherencia dentro de la candidatura de Verónica Mendoza. Antes que nada, porque no tiene una carrera política, solo hay que recordar que llega al congreso porque era amiga personal de Nadine Heredia en Paris, y, si revisan bien los spots de su candidatura, se darán cuenta que tenía el mismo discurso de Ollanta Humala, incluso nos prometió bajar el precio del gas y sugirió un nacionalismo alejado de las transnacionales: https://www.facebook.com/244373448928388/videos/1031433510222374, pero resulta que, en algún momento de su ejercicio congresal, derivó en defensa del aborto al lado de las oenegés de capitales extranjeros que invierten y no regalan su dinero (revisar caso Suiza y sus 250 casos de oenegés cuyos activos proceden de empresas que venden armas).  Lo que hay que revisar también son sus propuestas de ley: http://www.veromendoza.pe/index.php/2014-08-14-07-02-29/leyes. En la que tiene varios proyectos sobre asuntos ambientales, pero, también, proyectos que podrían ser importantes en otro escenario, solucionando, primero, por ejemplo, cuestiones de economía social o de seguridad ciudadana, sin embargo se prefirió apostar por los siguientes: “Proyecto de Ley de Alternancia de Género”, “Ley contra el acoso callejero”, “Leyes por acceso a educación y salud sexual y reproductiva”, etc. (Revisar este artículo sobre la mesa tripartita y el papel nefasto de ciertas organizaciones feministas en las esterizaciones forzadas en la época de Fujimori, organizaciones que, por cierto, se han lavado la cara y ahora se presentan como baluartes en la defensa de la mujer: https://www.limagris.com/la-mesa-tripartita-ongs-feministas-y-esterilizaciones-forzadas ). Y las que VM apoyó de forma tangencial, si a alguien le importa, puede abrir este pdf  del 23 de marzo del presente año http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/TraDocEstProc/Contdoc03_2011.nsf/0/beea999d4f1fc20b05257e1100669d18/$FILE/PL0434720150323.–.pdf y ahí encontrará que mientras nuestro país necesita de urgente seguridad ciudadana, mientras hay hambre, miseria, convulsión social, etc., Mendoza estaba, junto a “Vitocho” García Belaúnde, tratando de quitarle el título nobiliario de “prócer” de la batalla del 2 de Mayo a Mariano Ignacio Prado, hecho que llevó a toda una lucha y una pérdida de tiempo entre abogados, parientes y congresistas abocados en esta causa que podría ser justa o no, pero no en tiempos en que hay otras urgencias. Eso se llama NO tener sentido común. (Ver firma de VM al final del documento).

El otro asunto que nos preocupa, es que VM haya firmado para el ingreso de tropas en nuestro país, noticia que sus adláteres, allegados y oportunistas de turno, han querido negar diciendo que no son 3200 soldados sino solo 46, siguiendo la lógica de “matamos menos”, hecho que condice cualquier sentido de inviolabilidad e intangibilidad territorial. Recordemos que esas prácticas militares tuvieron como escenario a Lima, Junín, Loreto, Pasco, Cuzco y Ayacucho, lugares todavía convulsos en que el estado tiene poca presencia o se ha generado un vacío de poder. (Ver documento del congreso donde aparece la firma de VM, pág. 27: http://www2.congreso.gob.pe/sicr/RedacActas/Actas.nsf/ActasPlenoAct/05256D7B0075044305257A9C000364EB/$FILE/19-18.oct.2012.pdf ).

Por ello, considero que es imposible pretender un frente con personas que guardan un perfil dudoso, al menos para un movimiento que se dice de izquierdas y en el que se puede comprobar a gente honorable y bases que esperan no ser, otra vez, llevadas al desvío. No es mi posición la de políticos clásicos de izquierda, como el tal Breña Pantoja, que prefieren no decir nada y seguir mirando a un costado dizque para no ahondar la diferencias contra las otras izquierdas (ver: https://www.facebook.com/UnetePeruOficial/videos/792072667556214/?__mref=message_bubble ). A pesar de todo, he optado por hablar en voz alta y señalar las diferencias con los activos y los pasivos que ello conlleva. Gracias por la amistad. Siempre,
CARTA DE JUAN CRISTÓBAL

ESTIMADO RODOLFO: creo que tus posiciones respecto a Veronika Mendoza tienen dos elementos de respuesta: la positiva y la negativa. Comenzaré por la primera. Es bueno recordar todas las promesas y compromisos y actitudes que tuvieron cada uno de los políticos o (en este caso) precandidatos para las futuras elecciones, es bueno porque entonces sabremos quiénes son y qué incumplieron (o traicionaron, como dices tú, lo que me parece excesivo para el caso que mencionas, pero cada quien es dueño de sus palabras y decisiones), y también es bueno para saber a quién debemos elegir como precandidatos y a quienes no. En cuanto a la segunda situación. Tu permanente ataque a Verónica Mendoza me parece excesivo y deja posibilidades para que la derecha nos deje (a los de la izquierda) sin candidatos. Y también es excesivo porque el problema no es una persona, sino que grupo o partido colectivo es quien la respalda y postula, en todo caso tus señalamientos deberían ser a ese grupo o partido.

Ahora, en términos generales, siguiendo tu línea de conducta tendríamos que aceptar que la izquierda, todos los grupos que se dicen de izquierda, no hay una sola persona o político que pueda realmente ser capaz de darnos la confianza que necesitamos, todos están manchados por zigzagueos y arribismos personales. Pero esa es nuestra izquierda que tenemos y esa es a la que hay que aceptar, pero pedirle, desde el lugar que estemos, honestidad y rectitud.

Por eso es imprescindible exigir (y no atacar a una persona, a no ser que haya tenido una actitud abiertamente vergonzosa, que no es el caso de Verónica Mendoza, a quien no conozco, pero si de una persona que fue embajadora y ahora esta de nuevo en uno de los frentes como si nada hubiese sucedido, ya sabrás a quien me refiero), digo, hay que exigir que en primer lugar se forme un FRENTE UNICO DE IZQUIERDA y luego exigir que tenga un PROGRAMA ANTINEOLIBERAL, ANTICAPITALISTA Y ANTIMPERIALISTA, en ese Frente pueden ir desde los propios grupos de izquierda hasta cristianos o militares progresistas, pero la clave de todo esta en el PROGRAMA. Esto quería decirte y no pretendo abrir un debate sobre esto. Solo que tomes en cuenta lo que te digo, que sepas lo que pienso a propósito de tus puntos de vista, y si no estas de acuerdo, así son las contradicciones en el campo de la política. Un saludo.

Juan Cristóbal.