Demasiado tarde. Más de una decena de vidas humanas perdidas, miles de árboles quemados, una cantidad incalculable de fauna silvestre, hectáreas cubiertas de cenizas. La jefa de Estado, Dina Boluarte, se subió hace unos días a un helicóptero para apreciar en primera persona los dantescos incendios que se vienen suscitando en distintas regiones de nuestro país. Lamentablemente, en aquella ocasión, solo fue a posar para las cámaras oficiales de Palacio.

La presidenta de la República, presionada por distintas voces provenientes de la política, autoridades gubernamentales, y también de la gran mayoría de los ciudadanos, anunció esta tarde la declaratoria de emergencia en Amazonas, San Martín y Ucayali por los incendios forestales. Esta medida fue acordada durante la sesión del Consejo de Ministros realizado hoy.

Esta información la dio en una actividad oficial, en la que también participó uno de los políticos más cercanos a su gobierno, César Acuña.

En su mensaje, la jefa de Estado recordó que estos siniestros son causados por los humanos e instó a la población a cesar con la quema de cultivos.

“Hace unos días sobrevolé Amazonas, que por la misma zona geográfica y accidentada, es difícil que entren los helicópteros para poder apagar a través 3 000 litros de agua en cada envío, igual la región San Martín y Ucayali. Por eso es que hoy, en el Consejo de Ministros, estamos acordando declarar en estado de emergencia estas tres regiones”, indicó la dignataria.

Decisión de Boluarte habría sido motivada para que la dejen viajar a Estados Unidos

Cabe recordar que ayer el Parlamento le denegó salir del país a la jefa de Estado para participar en la sesión de la Asamblea de las Naciones Unidas, a realizarse en Nueva York. La ‘madre’ de todos los peruanos habría cambiado su parecer solamente para que el Pleno cambie su parecer esta tarde durante el debate de reconsideración para que esta pueda viajar al extranjero.

Le incomoda que le digan sus verdades. Como si se tratara de una divinidad a la que uno tiene que agachar la cabeza para no mirarla a los ojos, así la jefa de Estado, Dina Boluarte, viene comportándose los últimos meses, sin importarle nadie, así se la prensa o los ciudadanos.

En diversas ocasiones se ha visto que la seguridad de la mandataria cierra calles, avenidas, o estadios para que absolutamente nadie, a excepción de un reducido grupo autorizado, pueda estar cerca a ella. Eso se ha visto hasta en dos ocasiones cuando los hombre de prensa quisieron abordar a la presidenta, pero su seguridad los mandó a encerrar en ambientes reducidos. O la vez que la ‘madre’ de todos los peruanos condecoró a los atletas olímpicos en el Estadio Nacional, negando que la población vaya a ocupar las tribunas. Ya más próximo, la vez del simulacro de sismo; la dignataria cerró la Plaza Mayor, impidiendo que los demás ciudadanos puedan ejercer libremente su práctica de simulacro.

Ahora último, a la presidenta Boluarte se le vio ayer por el distrito de Los Olivos, inaugurando el 14 colegio Bicentenario Perú-Canadá, sin embargo, como ya es su costumbre, nuevamente mandó a cerrar los alrededores del centro educativo para que ella salga en las imagenes sin que nadie le lance un insulto.

Durante la inauguración, los estudiantes formados en el colegio fueron testigos del ambiente de descontento que prevalecía en los alrededores del recinto. Los habitantes de Los Olivos protestaron por la fuerte presencia policial y las medidas de seguridad que impedían su acceso cercano al colegio, lo que generó quejas sobre las restricciones impuestas en su propio barrio.

Una de las críticas más resonantes vino de los residentes que denunciaron que la presidenta había ordenado cerrar varias calles alrededor del colegio, bloqueando el paso a vecinos y exigiendo documentos de identidad para permitir el tránsito. En el programa ‘Ocurre Ahora’ de ATV, se transmitieron imágenes del tenso momento en que una señora expresa su indignación.

“Nos han cerrado todas las calles donde vivimos, no nos dejan pasar, nos piden DNI. Así estamos. Esa dice que es su democracia. Acá estamos frente al colegio de nuestros hijos y nietos.”

Además de las quejas por las restricciones, se escucharon abucheos y gritos dirigidos a la presidenta, con frases como “¡Los Olivos no te quiere!”. Esta reacción se produjo mientras Boluarte intentaba dar su discurso de inauguración en el centro educativo.

Sin duda, los tentáculos del lobby energético no se dan por vencidos, considerando que desde el Congreso un grupo de parlamentarios muy acomedidos empezaron a impulsar en la Comisión de Energía y Minas algunos proyectos de ley que favorecía a ciertos grupos empresariales. Sin embargo, tras diversas publicaciones periodísticas que revelaban los verdaderos fines de las supuestas licitaciones, desde el Legislativo hicieron una especie de “pausa” y/o “congelamiento” de los proyectos agendados. Y según nuestra fuente, quien habría tomado la posta en esta impostergable labor, es el actual ministro de Energía y Minas, Rómulo Mucho, un técnico que patrocina a las grandes empresas mineras y ahora ENERGETICAS.

No por algo, Mucho Mamani recientemente viajó a Estados Unidos y participó en el ‘Road Shows New York 2024’, del 3 al 6 de septiembre, para atraer inversiones extranjeras, precisamente en los sectores de Minería y Energía. Como se sabe, los gastos del viaje fueron asumidos por inPERU, asociación sin fines de lucro dedicada a la promoción de la inversión extranjera en el Perú.

 Congresista Flores Ancachi y Jorge Kamiche junto a Brendan Oviedo, presidente de la SPR.

El lobby primero quiso ser consumado desde el Congreso

Recordemos que en el gobierno del expresidente vacado Pedro Castillo, empresarios afincados en la Sociedad Peruana de Energías Renovables (SPR) se dedicaban a tender puentes mediante funcionarios públicos y políticos de izquierda con el fin de impulsar un proyecto de ley a favor de las energías renovables. Detrás de este lobby se tejió una estrategia que involucraba la actuación de congresistas, exministros, funcionarios del Ministerio de Energía y Minas, y la participación de la empresa de comunicaciones Azerta, que brindó lo que ellos llamaron “Apoyo legislativo”. ¿Cómo olvidar los correos lobistas entre la representante de la SPR Paloma Sarria y los legisladores Roberto Kamiche y Jorge Flores Ancachi? quien en aquel tiempo era el presidente de la Comisión de Energía y Minas del Parlamento.

En la comunicación de uno de los correos electrónicos con fecha 18 de enero de 2023 enviado por Paloma Sarria se lee: “Azerta – Agencia de Marketing -PR – Apoyo legislativo. último contacto en diciembre con Patricia Hurtado, que logró que el PdL (proyecto de ley) se derive solo a Comisión de Energía y Minas y sobre estrategia para conseguir mayoría en pleno: presentar proyecto similar a Fuerza Popular – Nano Guerra García o Acción Popular, congresista (Luis Ángel) Aragón”.

Y en efecto, los parlamentarios Roberto Kamiche, Jorge Flores Ancachi y Luis Aragón habrían estado “trabajando” a favor de la transnacional china Huawei.

Tres correos electrónicos, enviados entre los meses de setiembre a diciembre del 2022, dan cuenta de las conversaciones entre Sarria y el congresista Kamiche. El tenor de las mismas tenía como finalidad impulsar un proyecto de ley para “promover la inversión en proyectos de generación eléctrica con recursos energéticos renovables”, presentado justamente por Kamiche el 24 de noviembre del 2022.

Asimismo, el 20 de octubre de ese mismo año, el vicepresidente de relaciones públicas de Huawei en el Perú, Zhilong Liu, visitó al legislador Luis Aragón y un mes después, el acciopopulista viajó a México con todos los gastos pagados por la empresa china para participar como expositor en la ‘Cumbre de Talento de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones’”. Y a su retorno Aragón recibió nuevamente a Liu y al gerente de imagen de la gigante asiática, Bleny Valdivia. Posteriormente el 8 de febrero Aragón se reunió ya con el CEO de Huawei en Perú, Jianxin Liu y a los pocos días, la marca china le financió un viaje a España para participar del Mobile World Congress acompañado de “su amiga” la congresista Patricia Chirinos. Posteriormente, Aragón apoyó las iniciativas de Flores Ancachi para la promoción de los autos eléctricos.

Así las cosas, los tres legisladores vienen siendo investigados por la Procuraduría General del Estado, por un presunto lobby a favor de Huawei, firma perteneciente al club de la Sociedad Peruana de Energías Renovables (SPR). A pesar de ello, Flores Ancachi de Acción Popular volvió a la carga y el 29 de setiembre del año pasado presentó el Proyecto de Ley N.º 6030/2023-CR, “Ley que prioriza proyectos científicos de inversión privada y/o pública destinados a la agrovoltaica”, en donde se menciona en el segundo artículo del proyecto referido a la finalidad de la misma:

“…el Estado peruano impulse el desarrollo científico de alternativas de energías renovables para el desarrollo de la agricultura de manera sostenible y amigable con el medio ambiente, lo que conlleva a la generación de electricidad, el abaratamiento de los costos de energía, y la mejora en los resultados de la producción agrícola”. Todo un rollo, que a estas alturas deja de ser creíble.

Comisión de Energía y Minas continúa agendando el proyecto del Ejecutivo de ‘Energías Renovables’

Curiosamente, la Comisión de Energía y Minas, actualmente liderada por el congresista Paul Gutiérrez Ticona (Bloque Magisterial) sostuvo este lunes 16 de septiembre una reunión de trabajo nada menos que con la Asociación Peruana de Energías Renovables (SPR) para tratar respecto al dictamen en mayoría recaído en el Proyecto de Ley 4565/2022-PE, cuyo autor es el propio Poder Ejecutivo, con el fin de modificar la Ley 28832, para asegurar el desarrollo eficiente de la generación eléctrica.

Así las cosas, el emisario para esta misión de impulsar el proyecto en mención, sería nada menos que el ministro de Energía y Minas Rómulo Mucho, con la venia de dicho grupo de trabajo, hasta llegar al Pleno y lograr la tan ansiada aprobación.

Parece que a la mandataria Dina Boluarte solo le gusta ver la hora en relojes de marca Rolex, pues desde hace varios días anda medio perdida en el tiempo. Los incendios forestales no dan tregua a los miles de habitantes de la selva y sierra central del país, aquellos que no cuentan con minutos valiosos como la jefa de Estado. Resulta demasiado tardía la reacción del Ejecutivo respecto a esa catástrofe medioambiental que ya tiene una semana afectando la flora y la fauna de nuestro país. La autodenominada ‘madre’ de todos los peruanos nos tiene abandonados, yéndose a llorar a un ataúd que no es de su familia.

A propósito de la lentitud del Gobierno Central en abordar frontalmente los incendios forestales, el titular del Ministerio de Defensa (Mindef), Walter Astudillo, indicó durante una entrevista para RPP, que el Consejo de Ministros recién decidirá hoy si las regiones de Amazonas, San Martín y Ucayali son declaradas en emergencia.

“Estamos evaluando muy seriamente y eso será motivo de propuesta en el Consejo de Ministros para considerar establecer estado de emergencia en tres regiones donde hay mayor incidencia: Amazonas, San Martín y Ucayali”, expresó el titular del Mindef.

Astudillo reconoció que se está viviendo una situación crítica en el país e informó que viene sobrevolando desde el domingo las zonas  donde se están dando estos incendios forestales. señaló que por ejemplo en Ucayali el impacto ambiental es grande pese a que solo tienen dos incendios activos pues la humareda ha llegado hasta las ciudades principales.

“El gobernador (de Ucayali) me dice: ¿Qué herramientas tengo yo para hacer frente esta situación? el declarar en estado de emergencia significa que le damos un instrumento importante al gobernador regional porque él tendría la posibilidad de hacer modificaciones presupuestales ahí donde se necesita”, explicó.

Como se recuerda, el presidente del Consejo de Ministros,  Gustavo Adrianzén, había reiterado ayer que el Ejecutivo no ha considerado la declaratoria del estado de emergencia en las regiones afectadas por el fuego.

Que primero vaya a apagar los incendios. El Pleno del Congreso no aprobó ayer el proyecto de Resolución Legislativa 8834/2024-PE, que autorizaba la salida del país de la presidenta de la República, Dina Boluarte Zegarra, a Estados Unidos (Unidos Nueva York), entre el 21 al 26 de setiembre, a fin de participar en las principales actividades de la Semana de Alto Nivel del Septuagésimo Noveno Período de Sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Solo votaron a favor 50 legisladores, 55 en contra y 5 abstenciones.

Respecto del viaje, el pedido de Boluarte detallaba que iba a sostener encuentros bilaterales con sus homólogos, así como con altas autoridades del Sistema de las Naciones Unidas, presentes en la referida semana de alto nivel.

Asimismo, se indica que la jefa de Estado iba mantenerse a cargo del Despacho Presidencial, a través de tecnologías digitales, las cuales contaban con los mecanismos de seguridad digital y la garantía de los medios a emplearse.

Cabe destacar que el pedido de la presidenta Boluarte fue realizado el pasado 6 de setiembre. Asimismo, según indica el pedido enviado al Legislativo, se tenía previsto que la mandataria participe en el Debate General de Alto Nivel, que se dará el próximo martes 24 de setiembre.

“Permitirá exponer sobre aspectos sustantivos de la implementación nacional de la Agenda 2030 y las iniciativas internacionales impulsadas por el Perú; así como visibilizar la realidad peruana y posicionar al Perú como un actor comprometido con la paz, el desarrollo sostenible y la dignidad humana, que promueve la adopción de políticas globales más justas y equitativas que beneficien a todos, especialmente a los más vulnerables”, se indicó entre los sustentos del Poder Ejecutivo.

Pleno del Congreso verá hoy reconsideración

El Congreso de la República verá hoy la reconsideración del permiso para la mandataria para que esta pueda viajar a los Estados Unidos. Esta tarde el Parlamento votará si es que se revoca la decisión adoptada ayer o se le otorga el permiso.

Al ser consultado por la medida, el presidente del Legislativo, Eduardo Salhuana, señaló que el ministro de Relaciones Exteriores, Elmer Schialer, pretendía apersonarse en el Pleno antes de la reconsideración para dar explicaciones sobre la importancia de este viaje. Sin embargo, el titular del Parlamento le remarcó que las reconsideraciones se hacen sin un debate previo.

Asimismo, recalcó que uno de los puntos cruciales que hizo que diversas bancadas tuvieran una opinión negativa sobre el viaje de la presidenta es la creciente ola de incendios forestales.

El Ministerio de Cultura (Mincul), como parte de las acciones del plan ‘Perú: País de las Huacas’, viene impulsando la generación de alianzas estratégicas con los gobiernos regionales, gobiernos locales, entidades públicas y entidades privadas, para la preservación, puesta en valor y uso responsable de los bienes inmuebles prehispánicos, a través de una gestión participativa.

En ese sentido, un equipo de ‘Proyectos en Activos’ de ProInversión, encabezados por Rodolfo Zapata; el representante del Estudio Muñiz, Diego Mori e inversionistas privados, acompañados por el director de la Dirección General de Patrimonio Arqueológico Inmueble, Martín Córdova, visitaron las instalaciones de las Huacas Mateo Salado de Pueblo Libre y San Borja, con la intención de conocer los espacios disponibles y trabajar en el desarrollo de ‘Proyectos en Activos’, en las áreas declaradas como patrimonio.

“Estamos evaluando la posibilidad de poner en marcha un proyecto de gastronomía en este importante sitio arqueológico, que de hecho se presenta como una propuesta para desarrollar cultura y gastronomía, que van de la mano”, dijo uno de los inversionistas que visitó las huacas en el mes de junio.

En esa ocasión, la ex titular del Mincul, Leslie Urteaga, informó a los inversionistas que están a disposición, seis bienes patrimoniales inmuebles: las huacas de Mateo Salado (Pueblo Libre y Breña), San Borja (San Borja), Incahuasi de Lunahuaná (Cañete), Huaycán de Pariachi (Ate), Mangomarca Sector B (San Juan de Lurigancho) y Huallamarca (San Isidro), las mismas que están disponibles y listas para que el ministerio pueda recibir las propuestas de los privados interesados en brindar diversos servicios como gastronomía y/o de esparcimiento.

Todavía no se tiene estimada la inversión necesaria para llevar a cabo la adjudicación mediante PA. Los estudios que alisten los desarrolladores turísticos deberán ser revisados por el Mincul, a fin de decidir si se llevan a cabo o no. A partir de ahí, se podrán estimar los plazos, detalla Emerson Castro, titular de la Dirección de Portafolio de Proyectos de ProInversión, para el medio Infobae Perú.

Una ‘papa caliente’ para el nuevo ministro de Cultura

Cada vez que se habla del ingreso de la inversión privada dentro de un sitio arqueológico, en este caso una huaca, siempre hay que tomarlo con pinzas, pues lo que debe de protegerse de manera no negociable es la preservación de tal sitio.

Solo cabe recordar lo que ocurrió en el año 2011 con el edificio conocido como el Palais Concert (o Casa Barragán), ubicado en pleno Jirón de la Unión; inmueble de alto valor cultural, el cual fue  tomado en posesión por una tienda por departamentos, la misma que habría realizado modificaciones de su infraestructura sin los permisos municipales correspondientes.

O el caso de la huaca Pucllana, ubicada en el distrito de Miraflores, la cual se inauguró un restaurante de asociación público- privada (APP) en el año 2000. En un principio, explica el ex ministro de Cultura Luis Jaime Castillo para el citado medio, se suscitaron algunas discrepancias entre el inversionista privado y la municipalidad, algo que finalmente se solucionó modificando la norma vigente, en este caso el Decreto Legislativo N.º 1362.

Lo cierto es que algunas de esas ‘discrepancias’ van relacionados con lo permitido que se puede hacer dentro de esa cesión de terreno, sea esto excavaciones, colocación de columnas, soportes, bases, dúctos, o cualquier otro elemento que pueda alterar en lo más mínimo el sitio arqueológico, en el caso de instalaciones para restaurantes. Lo que le concierne al Mincul, representado por el ministro Fabricio Valencia, es el rol fiscalizador ante cualquier atropello de esos monumentos o sitios arqueológicos. Si bien la inversión resulta positiva, a primera vista, esta tiene que realizarse con las mayores diligencias posibles, para que de esa manera no tenga un fin meramente lucrativo a favor de una de las partes.

Quinquenio a quinquenio este Congreso se supera cada vez más en desfachatez y sinvergüencería respecto a las leyes que promulgan. Primero fue la ley que pone trabas a los allanamientos, luego la modificación al retiro de las AFP, y cómo olvidarse de la ley del crimen organizado, aquella que varios investigados encuentran como su ‘salvavidas’. Una ‘joyita’ trás otras que solo demuestras que los parlamentarios más trabajan para congraciarse con aquellos que los pusieron en sus escaños.

A propósito de ello, el congresista Waldemar Cerrón presentó un Proyecto de Ley (PL) para que jueces y fiscales estén forzados a enviar datos relevantes sobre procesos judiciales en trámite en un plazo no mayor a los 10 días hábiles.

El legislador de Perú Libre, investigado en el denominado caso de Los Dinámicos del Centro, en el que se encuentra comprendido su hermano, el prófugo Vladimir Cerrón, presentó la iniciativa de reforma constitucional.

Su proyecto detalla que, en el próximo Congreso, los senadores y diputados, podrán obligar a jueces, fiscales y hasta la policía, a brindar informes documentados de los procesos en trámite.

“Cualquier senador o diputado puede pedir información documentada a cualquier entidad pública o privada, incluidos los procesos judiciales que se desarrollan en cualquiera de las instancias procesales hasta la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional; en similar acto las actuaciones del Ministerio Público y las investigaciones reservadas en la Policía Nacional del Perú”, se estableció en el documento.

La propuesta de Cerrón fue presentada el pasado 13 de septiembre, fecha en que la población estaba más concentrada en los funerales del ex dictador Alberto Fujimori que ver lo que pasaba en el Parlamento, lleva las firmas de sus colegas de bancada Kelly Portalatino, Américo Gonza, Flavio Cruz Mamani, María Agüero e Isaac Mita.

El proyecto menciona que, con su aplicación, se buscaría “fortalecer, garantizar el sistema de justicia en el país y fortalecer la función legislativa”.

El proyecto menciona que, con su aplicación, se buscaría “fortalecer, garantizar el sistema de justicia en el país y fortalecer la función legislativa”.

Pero eso no es todo, José Balcázar, también de Perú Libre presentó otro proyecto de reforma constitucional para restituir la inmunidad parlamentaria hasta un año después de haber culminado sus funciones.

Las iniciativas deberán pasar el trámite respectivo y seguir el procedimiento ante la Comisión de Constitución.

Mientras los incendios forestales continúan destruyendo miles de hectáreas en diversas zonas del Perú por fin la presidenta de la República, Dina Boluarte, decidió viajar hasta la zona de Pomacocha en el departamento de Amazonas para seguir de cerca los trabajos para mitigar las llamas. Sin embargo, nuevamente volvió a protagonizar un incidente con la prensa; esta vez fue con un periodista, al finalizar su visita.

Como se sabe, el periodista en mención se hizo viral en las redes sociales hace unos días, tras haber reportado entre lágrimas el grave daño que estaba causando el fuego en las áreas verdes de la amazonia.

Ya en el lugar, mientras Dina Boluarte se encontraba retirándose de la zona junto a su comitiva y sus escoltas de seguridad; en ese preciso momento, el periodista de Panamericana, Luis Chuqui, se acercó hacia ella con una frase que pareció no gustarle para nada.

El reportero aseguró que sus lágrimas, las cuales dieron la vuelta al mundo por la urgencia de su reclamo, hicieron que la mandataria pueda llegar hasta la zona para supervisar los trabajos. Sin embargo, Boluarte Zegarra sorprendió a todos al responder aireada que “no necesitó de sus lágrimas” para ponerse a trabajar ante el desastre natural.

“No necesito tus lágrimas, acá estamos trabajando”, expresó mientras se retiraba con rumbo a otro destino. No obstante, este accionar de la presidenta desató una ola de críticas en las redes sociales que cuestionaba su mala conducta ante la pregunta del periodista.

Presidenta Dina Boluarte responde con indiferencia a periodista que la abordó en Amazonas. pic.twitter.com/l61WcqY61k

— Revista Lima Gris (@Limagris) September 17, 2024